當一個名詞同時被多個形容詞修飾時，誰該在前、誰該在後呢？幾個月前，有學生希望我對此做討論。其實，這個題目補教界名師旋元佑先生在他的文法書裡已經有很棒的說明。這裡，我大致也是沿用旋老師的說法，只不過稍做補充和多些例句而已。(旋元佑老師文法書: https://yamol.tw/examdata/1020651811-1404828509-0429aa11e7fcf34879cd2166eb715fb3.pdf )
旋老師指出，當名詞同時被數個形容詞修飾時，越是客觀、越不可能改變、越能顯示該名詞屬性的形容詞，就應該越靠近它。但要注意的是，如one、two、three、some、several等描述數量的形容詞通常被排在第一順位，因為數量固然是個客觀描述，卻是很可能被改變或一定會被改變的。比方說，一個15歲的少女明年必定是16歲，過了20年則不僅是35歲，也很可能是一個身為人母的女性了。
例：We have sold our 80-year-old beautiful large Japanese wood house.
上句中，80-year-old是屋齡(量)，所以排第一。「木造」是房子的根本屬性，所以最接近house。房子的建造風格Japanese也很客觀和具代表性，所以緊跟著wood。相較之下，large又比beautiful客觀，所以得更接近house。
其它例子：
My mother graduated from a prestigious old Austrian music school.
I have thrown away that dirty old yellow silk scarf.
My father has two lovely old blue ashtrays.
She is selling her 2-year-old flashy American car.
The living room has five small square plastic chairs.
I bought a few charming Chinese silver ornaments at the flea market.
當然，價值判斷有時也見仁見智。例如吃同一頓飯的某甲如果覺得它是很盛大隆重，但美味可不一定，就會說：
It was a delicious big meal.
反之，某乙則認為這一餐也許未必盛大，但美味應屬無庸置疑，就會說：
It was a big delicious meal.
談到形容詞與名詞的關係，我想附帶提一下為什麼便利商店叫convenience store ，不叫convenient store？原因是convenience store是一種特殊的店。因此，我們自家樓下的早餐店是我們的convenient store，但它卻不能稱做convenience store。相反地，離我們家4、500公尺遠的7-11或全家雖然沒有樓下早餐店那麼convenient，卻是一家不折不扣的convenience store。總之，假如某一名詞的特性得藉由前一個字的描述才能充份顯現，那麼這個字就得用名詞而非形容詞，類似convenience store的例子還有music teacher、flower shop、disaster movie、grammar book、science fiction等等。如果名詞前面的字是標準的形容詞（例如large、kind、round等），這種形容詞通常只是在描述該名詞，而不是在突顯它的特性，有時去掉也沒關係。例如kind teacher的kind可以不說，但music teacher的music一旦被省略了，這種老師的特性就顯現不出來了，因為我們無法知道他究竟是教什麼。
留言列表
